评标专家如何评标，公路招标如何评价

1，公路招标如何评价

1公路工程招标评标指标体系的构建公路工程的建设是1个庞大而复杂的系统工程，涉及到诸如项目性质，地理位置，施工进度，施工方法，人员设备，财务能力，业绩信誉以及其他许多具体工作，各方面的要求均不相同，但对施工企业评价的目标都是1致的，即报价最低，质量最高，工期最短在实际工程项目建设中，这3大目标往往是相互制约，相互联系的因此，要达到总体目标的高水平，就需要综合多方面因素，全面分析和权衡根据常规的公路工程建设的要求以及现行的我国公路工程施工招标评标办法对施工企业衡量的标准，结合对当前公路工程目标控制比较薄弱环节的分析，本文设置1个评标指标体系，包括：报价，技术能力，商务能力，经验及信誉，再在这4项基础上进行指标的分解

2基于价值工程的评标模型建立评标，就是从所有参与投标的施工单位中选择1个能最大限度满足招标文件要求的施工企业因此，就需要这个施工企业不仅具有较好的技术水平，完备的施工机械设备，较高的管理水平和良好的信誉，并能以最低的价格完成这项工程但需要注意的是，具有完成项目的能力更重要，也就是说，这里的最低价格是指能满足工程项目必须具备的所有功能和作用而需要的最低价格要可靠地实现择优选择承担工程项目建设的施工企业的目的，决策者必须综合考虑各方面因素可根据价值工程中价值系数的基本原理公式建立决策体系中优化计算的数学模型：式中：，F，C为第i个投标人的价值系数，功能系数和成本系数首先按照国内公路工程招标评标功能指标的设置原则及方法进行功能分析，然后依照分析的结果分级构建功能指标体系，之后确定各评标功能指标的权重本文应用层次分析法(analytichierarchyprocess，AHP)的原理确定各评标功能

指标的权重由于层次分析法思路简单清晰，能紧密地和决策者的主观判断和推理相联系，并将决策者的经验判断及其推理过程给予量化描述，从而使决策者在大部分情况下，可直接使用AHP进行决策，提高了决策的有效性，可靠性及可行性啪通过对各指标的重要性两两比较，构造判断矩阵，利用方根法计算各指标的相对权重，并进行1致性检验评标专家对各投标文件的各项功能指标分析比较，对各投标人功能指标进行评价，通过计算确定分值，得到各投标人的功能系数其步骤为：

(1)根据评标功能指标体系及指标两两比较重要，构建判断矩阵

(2)根据层次分析法原理，确定功能指标的权重

(3)评标专家对各投标人各功能指标进行评价，并定量打分

(4)将各评标专家对各功能指标打分的平均分值乘以对应的权重，即为功能指标评价总分A1gt;：WxB

(5)对各投标人的功能指标评价总分归1化处理得到功能系数：然后根据价值工程的概念进行成本系数的计算成本应为寿命周期成本，即为工程项目前期，建造，运营及维护全过程的所有费用本文主要是评价承担公路工程建设的施工单位的优劣，主要涉及的是公路工程建造过程，因此项目前期及运营期间的费用未列入评价的范畴根据各投标报价，汇总计算后再归1化处理，求得各投标人的成本系数C：G1最后，计算各投标人的价值系数，价值系数1功能系数／成本系数取价值系数最大的投标人为第1中标候选人

3实例分析

某新建公路工程按1级公路标准设计，路基宽度27m，全长约4．874km该项目工期为18个月，质量等级要求为优良该项目采用公开招标的方式对申请某合同段施工资格预审的33家单位进行评审，有7家单位通过资格预审，可以参加该项目某合同段的投标，分别记为：G，G

2，G，G，G，G，G

开标后，评标委员会对投标文件进行了符合性评审以及报价的算术性校核，该7家施工单位投标报价均在投标控制价以内，且都满足符合性评审和报价的算术性校核的要求，进入详细评审

3．1功能指标权重的计算

(1)建立递阶层次结构模型根据公路工程招标评标指标体系构建的原则，建立公路工程递

阶层次结构模型，见图1所示图1公路工程递阶层次结构模型

(2)构造判断矩阵及指标权重计算不同的表1指标层总排序权重计算表公路工程项目有不同的属性，在技术方案，财务能力，人员设备等各方面的要求都不尽相同，因此，对不同的项目，各因素的重要性比较的结果也有所不同可以根据项目的具体要求，由招标代理机构或业主，评标专家对因素的重要性做出评价

在本案例中，评审专家共有7人评审专家根据本工程的特点及图1的递阶结构模型，按照文献3]介绍的计算方法，对目标层与准则层，准则层与指标层各功能指标重要性两两比较，构造判断矩阵，计算权重并进行1致性检验

(3)层次总排序由以上计算得到本项目招标评标功能指标的权重，见表1所列总排序权重1致性检验：CR．lt;0．1，总排序结果具有满意的1致性

3．2基于价值工程的评标

(1)功能系数计算评标委员会对投标人技术能力，商务能力，经验与信誉3大类的12项指标进行评审各评审专家对各项指标的科学性，针对性，可行性，先进性和完善程度进行充分的讨论，评审并确定类别及分值各项指标评审分值乘以对应的权重总和即为该投标人的功能评价总分，即：评审总分A1gt;WxBi将各投标人的评审总分归1化处理，即得到功能系数：1在本案例中，采用l1O分制评分法，分为优，良，中，1般，差5个类别1O9分为优，87分为良，65分为中，43分为1般，21分为差各投标人指标评审分值及功能系数见表2所列

3．3评审结呆分析

由以上计算结果得知，本项目推荐中标候选人第1名为G，第2名为G，第3名为G而按照本项目实际的评标办法，推荐中标候选人第1名为G，第2名为G，第3名为G2种评审结果存在1定的差异实际的评审结果在满足技术，商务，经验，信誉等功能基本要求的前提下，投标报价占了很重要的地位，推荐中标的前3名也是报价最低的前3名而从表4中可以看到，G

2，G功能系数都偏低而在本文中，该项目采用价值工程与层次分析法原理，结合经济与技术因素，综合评估后，排列第1名G功能和投标报价均处于领先地位，在充分满足功能需求的同时，也提出了合理的价格，是价值工程原理理念的最佳体现；排列第2名的G虽价格略高，但与G，G相比，功能遥遥领先，在功能与成本中找到理想的平衡点因此，该评标体系应用于国内公路工程招标评标是合适的，科学而客观的，能为招标人寻求到质优价廉的承包商

4结语

综上所述，以层次分析法及价值工程原理为基础的公路工程招标评标模型，适用于各类公路工程建项目，并科学，实用，具有良好的操作性，能较好体现评标的公平，公正原则然而，计算可见，该评审方法在确定功能指标权重时，计算工作量大而且烦杂因而在实际操作中，可以先根据项目的情况确定各评审指标的权重，在评审时，主要对各投标人的各项功能指标类别划分进行评审，并计算功能系数，成本系数及价值系数，减少评审过程的计算量

分为技术标和经济标吧！

在技术标合理的情况下看你的金额！分别打分

2，实务中评标方法有哪些?

实务评标中：

1，建设工程类评标法主要有综合评估法和最低价法，最低价法因为可能导致工程质量不保而不很常用，通常最常用的就是综合评估法，综合评估法里面也要分技术标，商务标和信誉标，各占不同的权重评委根据所规定的评分内容以投标人标书文件内容的优劣和合理性进行综合打分在综合评估法里里面商务标也就是价格也有各种不同的算法，一般有平均价最高分或者平均价下浮百分比范围内最低分，商务分所占比重也由工程的具体性质和要求进行具体规定

2，交通道路建设招标评标法则一般采用系数随机抽取法，在抽取的系数计算范围内有效报价以最低价中标其实质也为合理最低价中标法，只是确定合理最低价的范围时具有随机性

3，在政府采购评标法中，货物服务招标采购的评标方法分为最低评标价法，综合评分法和性价比法

A最低评标价法，是指以价格为主要因素确定中标候选供应商的评标方法，即在全部满足招标文件实质性要求前提下，依据统一的价格要素评定最低报价，以提出最低报价的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法最低评标价法适用于标准定制商品及通用服务项目B综合评分法，是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法综合评分的主要因素是：价格，技术，财务状况，信誉，业绩，服务，对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者权值等上述因素应当在招标文件中事先规定评标时，评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的标书进行评价，打分，然后汇总每个投标人每项评分因素的得分采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为30％至60％；服务项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为10％至30％执行统一价格标准的服务项目，其价格不列为评分因素有特殊情况需要调整的，应当经同级人民政府财政部门批准评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋＋Fn×AnF

1，F2Fn分别为各项评分因素的汇总得分；A

1，A

2，An分别为各项评分因素所占的权重(A1＋A2＋......＋An＝1)

C性价比法，是指按照要求对投标文件进行评审后，计算出每个有效投标人除价格因素以外的其他各项评分因素(包括技术，财务状况，信誉，业绩，服务，对招标文件的响应程度等)的汇总得分，并除以该投标人的投标报价，以商数（评标总得分）最高的投标人为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法评标总得分＝B/NB为投标人的综合得分，B＝F1×A1＋F2×A2＋＋Fn×An，其中：F

1，F2Fn分别为除价格因素以外的其他各项评分因素的汇总得分；A

1，A

2，An分别为除价格因素以外的其他各项评分因素所占的权重(A1＋A2＋......＋An＝1)N为投标人的投标报价

3，招标评标会具体流程.

1，投标截止时间前，投标人递交投标文件；

2，招标人（招标代理机构或监管机构）宣布投标截止，此后送达的投标文件不予接受；

3，主持人介绍有关情况，包括招标公告发布时间，招标文件购买情况，答疑情况，投标文件递交情况等；

4，核验投标人法人授权代表身份及授权证明；

5，投标人核验投标文件密封情况

扩展资料

招标人通过分析和掌握招标项目的技术，经济，管理的特征，以及招标项目的功能，规模，质量，价格，进度，服务等需求目标，依据有关法律法规，技术标准，结合市场竞争状况

针对一次招标组织实施工作的总体策划，招标方案包括合理确定招标组织形式，依法确定项目招标内容范围和选择招标方式等，是科学，规范，有效地组织实施招标采购工作的必要基础和主要依据

参考资料来源：百度百科-招标投标

各地各招标代理机构可能会有一定的区别，大致有以下程序（一般开评标工作中的必备程序以★号标注）：

一，开标程序

★

1，投标截止时间前，投标人递交投标文件

★

2，招标人（招标代理机构或监管机构）宣布投标截止，此后送达的投标文件不予接受

3，主持人介绍有关情况，包括招标公告发布时间，招标文件购买情况，答疑情况，投标文件递交情况等

4，核验投标人法人授权代表身份及授权证明

5，投标人核验投标文件密封情况

★

6，开标，唱标，记录，投标人法人授权代表签字确认

二，评标程序

★

1，评委签到，核验身份，组建评委会

2，招标人代表简介项目情况，评委熟悉招标文件，评标办法

★

3，初步评审，将不能满足招标文件要求或存在重大错漏的投标文件剔除

★

4，详细评审，各评委按照评标办法对通过初步评审的投标文件进行评审打分

★

5，评分汇总，排序，评委会签署推荐意见，形成评标报告

★

6，向招标人（招标代理机构）提交评审意见

4，评标办法的种类,谁给详细说一些?

1，综合评估法

2，经评审的最低价法

综合评估法的技术标根据项目特性分:

工程，货物，服务等不同，评审方法各不同主要评审符合项目需要的技术符合性，企业综合实力等等

目前在我国的招投标活动中，常用的评标方法有七种，但是最常用的可能就两三种查看招标信息和中标公告，使用剑鱼招标比如常见的评标办法中，综合评标法是用的最多其他的还有经评审最低价评标法

另外还有性价比评标办法，最低价中标法，双信封评标办法等几种，各有优缺点，可以选择合适的采用

你好！

1，综合评估法

2，经评审的最低价法

综合评估法的技术标根据项目特性分:

工程，货物，服务等不同，评审方法各不同主要评审符合项目需要的技术符合性，企业综合实力等等

仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢

5，政府采购公开招标主要采取哪几种评标方法?

答：政府采购公开招标针对标的的具体情况，主要采购取以下几种评标方法：（1）打分法即由招标人制定评标因素（如价格，质量，信誉，服务等）和相应的分值；评标委员会每位成员分别对每个满足招标文件要求的投标人进行评价，打分；最后，汇总计算评标委员会对每个投标人的打分，给出每个评标人的分值（2）最低投标报法最低投标报价法指所有满足招标文件要求的投标人中，报价最低的投标人即为中标人这种办法一般适用于标的物技术含量不高且与其他物品关联度不强的招标如果评标委员会一致认为最低投标价或某些分项报价明显不合理，有降低质量，不能诚信履约的可能时，有权通知投标人限期进行解释如投标人未在规定期限内作出解释，或所作解释不合理，评标委员会取得一致意见后，可确定该投标人不能中标评标委员会可将第二个最低投标价的投标人作为取价最低的投标如第二个投标人有上述情形，则以此类推投标人也可采用最低评标价方法，包括寿命周期成本评标法，成本折算法等，或将两种以上评标方法综合使用